Tech & zo

Fouten bij verzamelen gegevens internetgebruikers door politie

Rejo Zenger van burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom, die het CIOT kritisch volgt, snapt niet dat het de overheid en de politie niet lukt om zich aan de regels te houden. “De politie beheert heel veel vertrouwelijke gegevens, dan zouden ze goed om moeten gaan met toegang tot die systemen”, zegt Zenger. “Dat blijkt dus niet zo.”

Dat levert risico’s voor de burgers op, stelt hij, maar ook voor de politie. “Als er te veel mensen bij gevoelige gegevens kunnen, help je daarmee ook mogelijke politiemollen, en dus criminelen”, zegt hij. “Maar om te beginnen is het superbelangrijk dat de politie zich aan de regels houdt, als die dat ook van burgers verwacht.”

Het Ministerie van Veiligheid en Justitie zegt zich niet in het beeld te herkennen dat de politie zich niet aan de wet zou houden. “Er wordt nu jaarlijks een audit uitgevoerd en de verbeterpunten die daaruit voortvloeien, worden opgepakt”, aldus een woordvoerder in een schriftelijke reactie.

Geen historische data

De CIOT-database is bedoeld voor politie en justitie om snel te kunnen achterhalen wie er achter een bepaald telefoonnummer zit. De database bevat alleen de meest recente klantgegevens van telecomproviders: na een dag moeten de gegevens worden verwijderd. Als een rechercheur dus wil weten wie er een maand eerder achter een ip-adres of telefoonnummer zat, moet die informatie worden opgevraagd bij de telecomprovider.

In het verleden waren er plannen om de database uit te breiden en ook op te slaan wie er eerder achter een bepaald ip-adres of telefoonnummer zat, maar daar werd na felle kritiek – onder meer van telecomproviders – uiteindelijk vanaf gezien.

powered by Nos.nl

Related posts

‘Toondoof’ en ‘Niet in mijn huis’: kritiek op videochat-apparaat Facebook

OnrOzy NL

Japanse cyber-minister weet niets van computers

OnrOzy NL

Apple onderuit op beurs, waarde onder de 1 biljoen dollar

OnrOzy NL
Aan het laden....